Réponse du Centre d’analyse stratégique : « Actuellement 50 % des éoliennes sont situés en régime de vent continental alors que les plus grands potentiels se trouvent le long des côtes (Image N°2 du portfolio), signe d’un relatif manque de planification nationale. Pour répondre aux critiques à l’égard d’implantations parfois abusives d’éoliennes qui interviennent dans un contexte d’ouverture à la production des marchés de l’électricité, la loi Grenelle I stipule que « le développement des énergies renouvelables sera facilité par le recours, aux différents échelons territoriaux, à la planification, à l’incitation et à la diffusion des innovations. Dans chaque région, un schéma régional des énergies renouvelables définira par zones géographiques sur la base des potentiels de la région et en tenant compte des objectifs nationaux, des objectifs qualitatifs et quantitatifs de la région en matière de valorisation du potentiel énergétique renouvelable et fatal1 de son territoire. L’État se fixe comme objectif une adoption de ces schémas dans un délai d’un an après la publication de la présente loi.
Ces schémas auront en particulier vocation à déterminer des zones où les parcs éoliens seront préférentiellement construits. La concertation locale et le cadre réglementaire de l’éolien seront améliorés » (article 19 du projet de loi Grenelle I). »
Ref
Successeur du Commissariat Général du plan depuis 2006, le Centre d’analyse stratégique, organisme directement rattaché au Premier ministre a pour mission d’éclairer le Gouvernement dans la définition et la mise en oeuvre de ses orientations stratégiques en matière économique, sociale, environnementale ou culturelle. Dans un rapport intitulé « le pari de l’éolien », il répond indirectement aux critiques émises par les « éolo-sceptiques ».
