Rejet du recours contre le refus d’arrêter la centrale de Fessenheim

CE 28 juin 2013, requête n° 351986

 

Considérant, d’autre part, que si, à la différence des prescriptions que l’Autorité de sûreté nucléaire peut édicter, sur le fondement de l’article L. 592-19 du code de l’environnement, afin de compléter les dispositions des décrets et arrêtés pris en matière de sûreté nucléaire, les  » règles fondamentales de sûreté  » que cette Autorité élabore, et qui sont progressivement remplacées par des  » guides de l’Autorité de sûreté nucléaire « , sont dépourvues de caractère impératif et s’il est loisible à l’exploitant de s’en écarter, cette circonstance ne saurait, à elle seule, permettre de caractériser l’existence d’un risque grave et immédiat dès lors que l’exploitant doit alors adopter des mesures d’effet équivalent assurant le respect des exigences de sûreté ; que la circonstance que l’exploitant ne respecterait pas les obligations qui lui sont imposées ne saurait entacher la légalité de ces obligations

Laisser un commentaire

Défiler vers le haut

En savoir plus sur Urbanisme - Construction - Energie - Sécurité - Environnement - Santé - Contrats

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture